AREsp 1601021 - ACORDAO
Por não existir ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado, e por se tratar de pretensão de rediscussão de matéria já enfrentada, aplicada a jurisprudência dos Temas 339 e 181/STF, os embargos de declaração são inadequados e foram rejeitados.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: RENE GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENE GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 adequação dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 aplicação dos Temas 339 e 181/STF
Ratio Decidendi
Por não existir ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado, e por se tratar de pretensão de rediscussão de matéria já enfrentada, aplicada a jurisprudência dos Temas 339 e 181/STF, os embargos de declaração são inadequados e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment