AREsp 1733699 - DECISAO

AREsp 1733699 - DECISAO

Não houve omissão, pois a alegada falta de interesse de agir se confunde com o mérito da questão e está sujeita ao juízo de conformação pelo Tribunal de origem em face do precedente obrigatório do STF (RE 576.967, Tema 72) e do entendimento do STJ (Resp. 1.230.957/RS); assim, não cabe acolhimento dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: MERCOFRICON S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Juízo De Conformação, Repercussão Geral (tema 72), Contribuição Previdenciária Sobre Salário Maternidade, Precedentes Vinculantes, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MERCOFRICON S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 alegação de omissão quanto à apreciação do pedido de reconhecimento do interesse de agir
  2. 2 incidência de contribuição previdenciária sobre salário-maternidade
  3. 3 aplicação do precedente do STF (RE 576.967 - Tema 72)

Ratio Decidendi

Não houve omissão, pois a alegada falta de interesse de agir se confunde com o mérito da questão e está sujeita ao juízo de conformação pelo Tribunal de origem em face do precedente obrigatório do STF (RE 576.967, Tema 72) e do entendimento do STJ (Resp. 1.230.957/RS); assim, não cabe acolhimento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.