AREsp 1808535 - DECISAO

AREsp 1808535 - DECISAO

Não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; os embargos objetivam rediscussão de matéria fático-probatória e contratual cuja revisão é inviável no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ; a oposição dos embargos, sem comprovação de caráter protelatório ou má-fé, não autoriza, neste momento, a aplicação de penalidade prevista no §2º do art. 1.026 do CPC, de modo que os embargos foram rejeitados e o acórdão mantido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 211/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
  2. 2 reexame de cláusulas contratuais e provas vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; os embargos objetivam rediscussão de matéria fático-probatória e contratual cuja revisão é inviável no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ; a oposição dos embargos, sem comprovação de caráter protelatório ou má-fé, não autoriza, neste momento, a aplicação de penalidade prevista no §2º do art. 1.026 do CPC, de modo que os embargos foram rejeitados e o acórdão mantido.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Manutenção do acórdão recorrido.