REsp 1910681 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente e a modificação das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: Cacílio Ignácio Zacharias e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Representação Associativa, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cacílio Ignácio Zacharias e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão/obscuridade/contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação de reexame do acervo fático-probatório
- 3 regularização da representação por assembleia em ação coletiva e efeitos processuais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente e a modificação das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment