AREsp 1813759 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a matéria foi analisada com base no art. 103 da Lei n. 8.213/1991 (não houve prequestionamento do Decreto n. 20.910/1932), a redação legal invocada não era a vigente em 2007, e os embargos não são meio adequado...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Prequestionamento, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à prescrição da pretensão de recebimento de pensão por morte nos termos do Decreto n. 20.910/1932
- 2 aplicação e redação do art. 103 da Lei n. 8.213/1991 na época dos fatos (2007)
- 3 possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a matéria foi analisada com base no art. 103 da Lei n. 8.213/1991 (não houve prequestionamento do Decreto n. 20.910/1932), a redação legal invocada não era a vigente em 2007, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment