AREsp 1857184 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegação de que os embargos de declaração não tinham caráter protelatório demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, inviável a apreciação da tese no recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SOROCABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SOROCABA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.026, § 2º, do CPC quanto à caracterização de embargos de declaração como protelatórios
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegação de que os embargos de declaração não tinham caráter protelatório demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, inviável a apreciação da tese no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment