AREsp 1716049 - ACORDAO

AREsp 1716049 - ACORDAO

Não houve omissão no acórdão: o Tribunal manteve a decisão que reconheceu a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e os embargos de declaração, que só servem para sanar vício no acórdão e não para rediscutir a matéria, devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: ECON CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Decidido (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Impugnação Aos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ECON CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Decidido (embargos Rejeitados)

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos conforme art. 932, III, CPC
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não houve omissão no acórdão: o Tribunal manteve a decisão que reconheceu a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, e os embargos de declaração, que só servem para sanar vício no acórdão e não para rediscutir a matéria, devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.