AREsp 1777276 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão embargado e por incidir o óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; além disso, o pedido de prisão domiciliar ou regime aberto constitui inovação recursal não apresentada nas razões do recurso especial, sendo, portanto, inadmissível.
- Parties
- Embargante: JOSÉ PEDROSO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Inovação Recursal, Prisão Domiciliar, Regime Aberto, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PEDROSO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 verificação de omissão no acórdão
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 inadmissibilidade de inovação recursal quanto ao pedido de prisão domiciliar ou regime aberto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão embargado e por incidir o óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; além disso, o pedido de prisão domiciliar ou regime aberto constitui inovação recursal não apresentada nas razões do recurso especial, sendo, portanto, inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment