REsp 1898288 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o julgador enfrentou as questões aptas a infirmar a decisão, em conformidade com os arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, de modo que os aclaratórios se restringem ao inconformismo e não à reforma do julgado.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Fundamentação Judicial, Súmula 211/stj, Súmulas 283 E 284 Da Suprema Corte, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 regime recursal e aplicação do Código de Processo Civil de 2015
- 3 alcance do art. 489 do CPC/2015 sobre fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o julgador enfrentou as questões aptas a infirmar a decisão, em conformidade com os arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, de modo que os aclaratórios se restringem ao inconformismo e não à reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment