AREsp 1701130 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a insurgência não demonstra qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscussão do julgado nem para reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7); advertência sobre aplicação de multa em futuros aclaratórios protelatórios.
- Parties
- Embargante: ANA MARIA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Opostos No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de rediscussão do julgado por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a insurgência não demonstra qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscussão do julgado nem para reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7); advertência sobre aplicação de multa em futuros aclaratórios protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a parte de que próximos aclaratórios protelatórios poderão ser apenados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment