AREsp 1778678 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência tinha caráter infringente visando reexame de questões fático-probatórias e revisão contratual, providências vedadas pela aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: CAENGE S.A. - CONSTRUÇÃO, ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Julgado, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Ação De Indenização Por Danos Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAENGE S.A. - CONSTRUÇÃO, ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Intuito infringente dos embargos de declaração e vedação ao reexame de provas
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ para impedir revisão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência tinha caráter infringente visando reexame de questões fático-probatórias e revisão contratual, providências vedadas pela aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment