EAREsp 1702821 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque manifestam caráter infringente e não apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o julgador somente precisa enfrentar questões capazes de alterar a conclusão adotada, razão pela qual não se admite reexame do julgado por embargos aclaratórios; a parte foi advertida sobre possibilidade de multa em caso de reiteração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno; Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Omissão/contradição/obscuridade, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno; Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 caráter infringente dos embargos e impossibilidade de reforma do julgado por via de aclaratórios
- 3 obrigação do julgador de enfrentar apenas questões capazes de infirmar a conclusão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque manifestam caráter infringente e não apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o julgador somente precisa enfrentar questões capazes de alterar a conclusão adotada, razão pela qual não se admite reexame do julgado por embargos aclaratórios; a parte foi advertida sobre possibilidade de multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment