AREsp 1869840 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por suposta ofensa a norma diversa de tratado ou lei federal, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; portanto não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos, e a impugnação intempestiva configura preclusão.
- Parties
- Embargante: GERSON RODRIGUES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON RODRIGUES DE SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão na impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar suposto vício apontado pelo embargante
- 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por suposta ofensa a norma diversa de tratado ou lei federal, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; portanto não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos, e a impugnação intempestiva configura preclusão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment