AREsp 1526001 - ACORDAO
Houve omissão formal quanto à tese relativa ao art. 1º da Lei 9.613/1998, razão pela qual foram acolhidos os embargos para complementar o acórdão; contudo, o exame da matéria confirmou que as instâncias ordinárias afastaram a culpa e delinearam o dolo, e eventual alteração demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos foram acolhidos sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: LIBERAL LEANDRO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Sem Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Dolo, Tipicidade, Lei N. 9.613/1998, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIBERAL LEANDRO GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Sem Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 omissão quanto à tese de violação do art. 1º da Lei n. 9.613/1998
- 3 distinção entre culpa e dolo para o crime de lavagem de capitais
Ratio Decidendi
Houve omissão formal quanto à tese relativa ao art. 1º da Lei 9.613/1998, razão pela qual foram acolhidos os embargos para complementar o acórdão; contudo, o exame da matéria confirmou que as instâncias ordinárias afastaram a culpa e delinearam o dolo, e eventual alteração demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos foram acolhidos sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos
Orders
- Acolher os embargos de declaração para complementar o acórdão embargado, sem modificar sua conclusão
- Manter as conclusões das instâncias ordinárias quanto à exclusão da culpa e presença do dolo, vedado o reexame fático-probatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment