Pet 15118 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ e a ausência de prequestionamento), requisito essencial para infirmar a decisão de inadmissão do recurso especial, sendo a via adequada para tal impugnação o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: DIODINO JOSE DO NASCIMENTO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIODINO JOSE DO NASCIMENTO NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos para sanar vício quanto à impugnação da Súmula 83/STJ
- 2 se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 qual o momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ e a ausência de prequestionamento), requisito essencial para infirmar a decisão de inadmissão do recurso especial, sendo a via adequada para tal impugnação o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment