AREsp 1863470 - DECISAO

AREsp 1863470 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado, e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência (Súmula 83/STJ), sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.

Parties
Embargante: MARCOS CAETANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS CAETANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão, contradição e obscuridade alegadas nos embargos de declaração
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado, e porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência (Súmula 83/STJ), sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.