AREsp 1297690 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o fundamento único do recurso especial (a suspensão em razão do efeito suspensivo do EREsp 1.319.232/DF) foi superado pelo julgamento definitivo do referido recurso e pela revogação do efeito suspensivo, caracterizando perda do objeto e tentativa de rediscussão.
- Parties
- Embargante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Sobrestamento, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Prejudicialidade, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos casos de omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Efeito da decisão que revogou o efeito suspensivo atribuído ao recurso extraordinário/EREsp 1.319.232/DF
- 3 Prejudicialidade do recurso especial por perda do objeto em razão de julgamento definitivo de recurso superior
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o fundamento único do recurso especial (a suspensão em razão do efeito suspensivo do EREsp 1.319.232/DF) foi superado pelo julgamento definitivo do referido recurso e pela revogação do efeito suspensivo, caracterizando perda do objeto e tentativa de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment