REsp 1687377 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, estando a decisão recorrida suficientemente fundamentada e tendo o julgador enfrentado as questões aptas a infirmar o decisum nos termos do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERALE OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Fundamentação, Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERALE OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Caracterização de omissão e dever de enfrentamento dos argumentos (art. 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, estando a decisão recorrida suficientemente fundamentada e tendo o julgador enfrentado as questões aptas a infirmar o decisum nos termos do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment