AREsp 1868358 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a impugnação adequada deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, e a parte foi advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º CPC).
- Parties
- Embargante: LUCELIA SANTIAGO VICENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Art. 1.022 CPC, Art. 21 E, Inciso V, Do RISTJ, Art. 253, Parágrafo Único, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCELIA SANTIAGO VICENTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir suposta omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado
- 3 Momento processual adequado para impugnar os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a impugnação adequada deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, e a parte foi advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º CPC).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment