AREsp 1872814 - DECISAO

AREsp 1872814 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), e os embargos não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem corrigidos.

Parties
Embargante: ITAÚ SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ SEGUROS S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Se houve impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos exigidos para afastar a incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a modificar a decisão embargada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), e os embargos não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem corrigidos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)