REsp 1920602 - ACORDAO
A Primeira Turma negou provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas sem omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, a reforma exigiría revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, os argumentos dos agravantes foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de revisão de matéria fática em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A Primeira Turma negou provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas sem omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, a reforma exigiría revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, os argumentos dos agravantes foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência necessária à aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment