REsp 1929915 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, o qual apreciou e fundamentou a matéria; os embargos não são meio adequado para rediscutir questões já decididas.
- Parties
- Embargante: EMANUELLE CAROLINE SACCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANUELLE CAROLINE SACCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação de precedente a processos em que a restituição da comissão da corretagem seja causa eficiente da rescisão contratual
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, o qual apreciou e fundamentou a matéria; os embargos não são meio adequado para rediscutir questões já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment