REsp 1923272 - DECISAO

REsp 1923272 - DECISAO

Não se verificou omissão, contradição ou outro vício apto a ensejar a oposição de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia foi devidamente enfrentada pelo Tribunal de origem, e, diante da jurisprudência dominante e da autorização normativa conferida (art. 932, IV CPC/2015 e RISTJ), o Relator negou provimento ao Recurso Especial.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO UNIRG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgamento Do Recurso (negação De Provimento)
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Recurso Especial, Pacta Sunt Servanda, Ajuda De Custo, Rescisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO UNIRG

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Julgamento Do Recurso (negação De Provimento)

  1. 1 omissão e contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 interpretação de cláusula contratual sobre afastamento para doutorado
  3. 3 responsabilidade pela rescisão contratual

Ratio Decidendi

Não se verificou omissão, contradição ou outro vício apto a ensejar a oposição de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia foi devidamente enfrentada pelo Tribunal de origem, e, diante da jurisprudência dominante e da autorização normativa conferida (art. 932, IV CPC/2015 e RISTJ), o Relator negou provimento ao Recurso Especial.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.