HC 664387 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a pretensão de aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas constitui inovação recursal que exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência não admissível em sede de embargos de declaração nem na via estreita do habeas corpus; ademais, a Corte de origem, com base nas provas, concluiu pela dedicação do paciente ao tráfico, afastando o redutor.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração Opostos a Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração Opostos a Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 alegação de omissão por não apreciação do parecer do Ministério Público quanto à aplicação do art. 33, § 4º da Lei de Drogas
- 2 inadmissibilidade de inovação recursal em embargos de declaração
- 3 impossibilidade de reexame amplo do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a pretensão de aplicar o redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas constitui inovação recursal que exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência não admissível em sede de embargos de declaração nem na via estreita do habeas corpus; ademais, a Corte de origem, com base nas provas, concluiu pela dedicação do paciente ao tráfico, afastando o redutor.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment