AREsp 1766469 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada explicitamente restabeleceu a sentença de primeiro grau e acolheu integralmente o pedido do recurso especial, não havendo omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: N. A. S. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. A. S. e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao critério de honorários advocatícios
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 restabelecimento da sentença de primeiro grau pelo recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada explicitamente restabeleceu a sentença de primeiro grau e acolheu integralmente o pedido do recurso especial, não havendo omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment