AREsp 1867292 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos à decisão que inadmitiu o recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial; inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, os embargos devem ser rejeitados, conforme jurisprudência pacificada do STJ.
- Parties
- Embargante: CELSO FRANCISCO DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prazo Recursal, Incabibilidade De Recurso, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO FRANCISCO DOS SANTOS e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Interrupção do prazo recursal pela oposição de embargos de declaração incabíveis
- 2 Omissão na decisão impugnada
- 3 Cabimento de embargos de declaração contra decisão de inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos à decisão que inadmitiu o recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial; inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, os embargos devem ser rejeitados, conforme jurisprudência pacificada do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment