AREsp 1853944 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o calendário ou relação de feriados juntada aos autos, sem o inteiro teor dos respectivos atos normativos, não é suficiente para afastar a conclusão de intempestividade do recurso; além disso não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada que autorizassem o manejo de embargos de declaração, e o STJ pode reexaminar a admissibilidade do recurso.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA ROBERTO PEREZ LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Prova Documental, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ROBERTO PEREZ LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o calendário juntado aos autos comprova feriado local e afasta a intempestividade do recurso
- 2 se a decisão embargada contém obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração
- 3 se a certidão de autuação e documentação juntada impedem o reexame da tempestividade pelo STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o calendário ou relação de feriados juntada aos autos, sem o inteiro teor dos respectivos atos normativos, não é suficiente para afastar a conclusão de intempestividade do recurso; além disso não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada que autorizassem o manejo de embargos de declaração, e o STJ pode reexaminar a admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment