AREsp 1739743 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as partes buscaram a rediscussão do julgado e não impugnaram especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual não há que se falar em reforma por via dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargantes: ANTONIO SECCHI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SECCHI e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973)
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso
- 3 contestação sobre se retificações nos critérios de cálculo configuram erro material ou matéria preclusa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as partes buscaram a rediscussão do julgado e não impugnaram especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, em especial o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual não há que se falar em reforma por via dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment