AREsp 1853256 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a prova juntada (calendário/relação de feriados) sem o inteiro teor dos atos normativos é insuficiente para afastar a intempestividade do recurso, ficando comprovado que a alegação de suspensão de prazos não foi demonstrada por documento idôneo no ato; além disso, os embargos configuram mera rediscussão da matéria, não sendo a via adequada, razão pela qual se rejeitaram os esclarecimentos e se advertiu sobre multa por litigância protelatória.
- Parties
- Embargante: ELIANA SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Suspensão De Prazos Processuais, Feriados E Recessos, Prova Idônea, Protelamento, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA SOUZA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração devem ser conhecidos em razão de tempestividade do petitório diante da suspensão de prazos em fevereiro
- 2 Se a juntada de calendário/ relação de feriados sem o inteiro teor dos atos normativos é suficiente para afastar a intempestividade
- 3 Se os embargos configuram mera rediscussão da matéria já decidida, vedando a via declaratória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a prova juntada (calendário/relação de feriados) sem o inteiro teor dos atos normativos é insuficiente para afastar a intempestividade do recurso, ficando comprovado que a alegação de suspensão de prazos não foi demonstrada por documento idôneo no ato; além disso, os embargos configuram mera rediscussão da matéria, não sendo a via adequada, razão pela qual se rejeitaram os esclarecimentos e se advertiu sobre multa por litigância protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment