AREsp 1853256 - DECISAO

AREsp 1853256 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a prova juntada (calendário/relação de feriados) sem o inteiro teor dos atos normativos é insuficiente para afastar a intempestividade do recurso, ficando comprovado que a alegação de suspensão de prazos não foi demonstrada por documento idôneo no ato; além disso, os embargos configuram mera rediscussão da matéria, não sendo a via adequada, razão pela qual se rejeitaram os esclarecimentos e se advertiu sobre multa por litigância protelatória.

Parties
Embargante: ELIANA SOUZA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Suspensão De Prazos Processuais, Feriados E Recessos, Prova Idônea, Protelamento, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELIANA SOUZA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração devem ser conhecidos em razão de tempestividade do petitório diante da suspensão de prazos em fevereiro
  2. 2 Se a juntada de calendário/ relação de feriados sem o inteiro teor dos atos normativos é suficiente para afastar a intempestividade
  3. 3 Se os embargos configuram mera rediscussão da matéria já decidida, vedando a via declaratória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a prova juntada (calendário/relação de feriados) sem o inteiro teor dos atos normativos é insuficiente para afastar a intempestividade do recurso, ficando comprovado que a alegação de suspensão de prazos não foi demonstrada por documento idôneo no ato; além disso, os embargos configuram mera rediscussão da matéria, não sendo a via adequada, razão pela qual se rejeitaram os esclarecimentos e se advertiu sobre multa por litigância protelatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa