HC 643208 - ACORDAO

HC 643208 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão e por configurarem mera pretensão de revisão do julgado; além disso, o STJ não é competente para enfrentar questões constitucionais mesmo para prequestionamento, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Progressão De Regime, Reincidência, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos (rejeitados)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para revisão de matéria já decidida
  2. 2 possibilidade de enfrentamento de questões constitucionais pelo STJ para fins de prequestionamento
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 7.210/1984) após a Lei n. 13.964/2019 quanto à progressão de regime de reincidente não específico

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão e por configurarem mera pretensão de revisão do julgado; além disso, o STJ não é competente para enfrentar questões constitucionais mesmo para prequestionamento, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.