REsp 1720488 - ACORDAO

REsp 1720488 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a parte buscava rediscutir matéria já examinada sobre os marcos temporais da prescrição, o que é incabível nos embargos declaratórios, cabendo à instância de origem a apreciação das alegações probatórias sobre o termo inicial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Efeitos Infringentes, Preclusão, Competência Da Justiça Federal, Indenização Securitária, Sistema Financeiro Da Habitação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alegação de omissão quanto ao termo inicial do prazo prescricional
  3. 3 impossibilidade de rediscussão de matéria já examinada em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a parte buscava rediscutir matéria já examinada sobre os marcos temporais da prescrição, o que é incabível nos embargos declaratórios, cabendo à instância de origem a apreciação das alegações probatórias sobre o termo inicial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.