REsp 1475400 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão impugnada; a matéria foi devidamente analisada e fundamentada, e os embargos não podem ser utilizados com o claro intuito de modificar o resultado do julgamento, especialmente diante da incidência da Súmula 7/STJ que impede o conhecimento do recurso naquele aspecto.
- Parties
- Embargante: Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Tempestividade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Mato Grosso do Sul
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão quanto ao dissídio jurisprudencial
- 2 se embargos de declaração podem ser utilizados para alterar o resultado do julgamento
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão impugnada; a matéria foi devidamente analisada e fundamentada, e os embargos não podem ser utilizados com o claro intuito de modificar o resultado do julgamento, especialmente diante da incidência da Súmula 7/STJ que impede o conhecimento do recurso naquele aspecto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment