AREsp 1877497 - DECISAO

AREsp 1877497 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum embargado e porque, no agravo em recurso especial, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), violando a exigência de impugnação individualizada prevista no RISTJ; adicionalmente, o segundo embargo foi precluído.

Parties
Embargante: MARCIO ALVES FERRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO ALVES FERRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, ambiguidade)
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ como óbices ao recurso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum embargado e porque, no agravo em recurso especial, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), violando a exigência de impugnação individualizada prevista no RISTJ; adicionalmente, o segundo embargo foi precluído.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Não conheço do segundo embargos de declaração protocolado (fls. 1085/1091), em razão da preclusão consumativa.