REsp 1900979 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão recorrida; a alegação do embargante revela mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, e a decisão atacada observou a jurisprudência da Corte ao inverter a condenação em honorários advocatícios.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE CAIÇARA/PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 85, Parágrafo 3º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAIÇARA/PB
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à consideração dos parâmetros do art. 85, §3º do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
- 3 Observância da jurisprudência desta Corte ao inverter condenação em honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão recorrida; a alegação do embargante revela mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, e a decisão atacada observou a jurisprudência da Corte ao inverter a condenação em honorários advocatícios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment