AREsp 1851334 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou obscuridade quanto ao art. 57, § 8º, da Lei 8.213/91, sendo a insurgência caracterizável como pós-questionamento, não justificando os embargos declaratórios nem a admissão do recurso especial; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissão De Recurso Especial, Honorários De Advogado, Art. 57, § 8º, Lei 8.213/91
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 diferenciação entre prequestionamento e pós-questionamento
- 3 alegada omissão quanto à análise do art. 57, § 8º, da Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão ou obscuridade quanto ao art. 57, § 8º, da Lei 8.213/91, sendo a insurgência caracterizável como pós-questionamento, não justificando os embargos declaratórios nem a admissão do recurso especial; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment