AREsp 1846062 - DECISAO

AREsp 1846062 - DECISAO

Acolher parcialmente os embargos de declaração apenas para corrigir o erro material relativo à ementa equivocadamente transcrita, sem efeito infringente, mantendo-se inalterado o não conhecimento do recurso especial nos termos do art. 21-E do RISTJ, porquanto os demais vícios alegados não foram constatados.

Parties
Embargante: LUCIANO SILVA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Acolhimento parcial dos embargos de declaração, sem efeito infringente, para corrigir erro material na ementa, mantendo-se o não conhecimento do recurso especial (art. 21-E do RISTJ).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula, Contrato De Promessa De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Retenção De Valores, Dano Moral, Juros De Mora, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO SILVA GOMES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 obscuridade, contradição, omissão e erro material no julgado
  2. 2 correção de ementa equivocada transcrita no relatório
  3. 3 aplicação de súmulas de admissibilidade (art. 21-E do RISTJ)

Ratio Decidendi

Acolher parcialmente os embargos de declaração apenas para corrigir o erro material relativo à ementa equivocadamente transcrita, sem efeito infringente, mantendo-se inalterado o não conhecimento do recurso especial nos termos do art. 21-E do RISTJ, porquanto os demais vícios alegados não foram constatados.

Court Disposition

Acolhimento parcial dos embargos de declaração, sem efeito infringente, para corrigir erro material na ementa, mantendo-se o não conhecimento do recurso especial (art. 21-E do RISTJ).

Orders

  • Considerar a ementa transcrita na decisão como aquela que representa o acórdão impugnado (ementa transcrita na decisão embargada).
  • Manter o não conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 21-E do RISTJ.