REsp 1834393 - DECISAO
Verificou-se ausência de omissão apontada, pois não houve oposição das partes sobre a questão definida na origem; a real intenção do embargante era rediscutir matéria já decidida, não sanar omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Quinquenal, Auxílio Acidente, Termo Inicial Do Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à ocorrência da prescrição quinquenal
- 2 Definição do termo inicial do auxílio-acidente (data do requerimento administrativo vs. cessação do auxílio-doença)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de omissão apontada, pois não houve oposição das partes sobre a questão definida na origem; a real intenção do embargante era rediscutir matéria já decidida, não sanar omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment