AREsp 1774640 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo em recurso especial não atacou de forma clara e específica a fundamentação da decisão agravada, em particular a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual foi corretamente não conhecido, e os embargos não servem para rediscutir o mérito de recurso que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 2 Cabimento dos embargos para discutir mérito de recurso que não foi conhecido
- 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo em recurso especial não atacou de forma clara e específica a fundamentação da decisão agravada, em particular a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual foi corretamente não conhecido, e os embargos não servem para rediscutir o mérito de recurso que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment