REsp 1897207 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram vício capaz de ensejar a integração do julgado (art. 1.022 CPC/2015) e porque, no caso concreto, estavam preenchidos os requisitos jurisprudenciais para aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015, justificando a majoração dos honorários recursais anteriormente determinada.
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento da majoração de honorários recursais
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 e seus requisitos
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram vício capaz de ensejar a integração do julgado (art. 1.022 CPC/2015) e porque, no caso concreto, estavam preenchidos os requisitos jurisprudenciais para aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015, justificando a majoração dos honorários recursais anteriormente determinada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment