AREsp 1853982 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não indicou com a precisão exigida os dispositivos de lei federal supostamente violados e intenta apenas rediscutir matéria já decidida, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis, com advertência de multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: DEBORA MARCIA PIRES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Contradição, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA MARCIA PIRES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se houve contradição na decisão quanto ao dispositivo legal supostamente violado (art. 77 do CPC versus art. 5º, II, da CRFB)
- 2 Se os embargos de declaração poderiam sanar eventual vício apontado
- 3 Se a parte indicou precisamente os dispositivos de lei federal violados, nos termos exigidos para admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não indicou com a precisão exigida os dispositivos de lei federal supostamente violados e intenta apenas rediscutir matéria já decidida, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis, com advertência de multa por reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment