AREsp 852095 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo interno não inaugura nova instância e, portanto, a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 não é aplicável; além disso, o acórdão recorrido fora publicado antes da vigência do CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n.7/STJ.
- Parties
- Embargante: CAMARGO CORREA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.; Embargante: PONTA DA PRAIA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Sucumbenciais, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMARGO CORREA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.
Embargante
PONTA DA PRAIA EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de majoração de honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 pela interposição de agravo interno
- 2 Alegada omissão do acórdão quanto à majoração da verba honorária prevista no § 11 do art. 85 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o agravo interno não inaugura nova instância e, portanto, a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 não é aplicável; além disso, o acórdão recorrido fora publicado antes da vigência do CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n.7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment