AREsp 1870656 - DECISAO

AREsp 1870656 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não foram demonstrados os vícios que justificam a via (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade) e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o RISTJ, sendo insuficientes alegações genéricas, motivo pelo qual o recurso não mereceu conhecimento e os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: RODRIGO SERRA ARALDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SERRA ARALDI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 preclusão quanto à impugnação dos fundamentos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não foram demonstrados os vícios que justificam a via (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade) e porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o RISTJ, sendo insuficientes alegações genéricas, motivo pelo qual o recurso não mereceu conhecimento e os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.