REsp 1902795 - ACORDAO

REsp 1902795 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica‑se o CPC/2015 ao caso; e o STJ não pode analisar, para fins de prequestionamento, suposta violação de dispositivos constitucionais, competência reservada ao STF (art. 102, III, da Constituição).

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE CARIRIAÇU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CARIRIAÇU

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 existência ou não de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 possibilidade de análise de questões constitucionais pelo Superior Tribunal de Justiça para fins de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado e não apresentava omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica‑se o CPC/2015 ao caso; e o STJ não pode analisar, para fins de prequestionamento, suposta violação de dispositivos constitucionais, competência reservada ao STF (art. 102, III, da Constituição).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.