AREsp 1822197 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve interposição de recurso extraordinário contra o acórdão de apelação, inexistindo, assim, pendência de agravo em recurso extraordinário que devesse ser remetida ao STF nos termos do art. 1.042, § 8º, do CPC; ademais, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade que justificassem o manejo dos embargos de declaração, que não servem para reformar o julgado.
- Parties
- Embargante: TIAGO GOMES NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Remessa Ao Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ambiguidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GOMES NEVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 1.042, § 8º, do CPC quanto à remessa ao STF na ausência de recurso extraordinário
- 2 possibilidade de utilização de embargos de declaração para sanar pedido de remessa como agravo de remessa ao STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve interposição de recurso extraordinário contra o acórdão de apelação, inexistindo, assim, pendência de agravo em recurso extraordinário que devesse ser remetida ao STF nos termos do art. 1.042, § 8º, do CPC; ademais, não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade que justificassem o manejo dos embargos de declaração, que não servem para reformar o julgado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Cientifique-se ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment