AREsp 1818966 - DECISAO

AREsp 1818966 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, concluindo o Tribunal que o acórdão apreciou e fundamentou integralmente a questão relativa à aplicação da lei superveniente sobre juros de mora, aplicando precedente da Primeira Seção do STJ, e que os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível.

Parties
Embargantes: Ilson Roberto Librenza e outros; Embargada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial Manejado Pela União
Outcome
Embargos rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Preclusão, Juros De Mora, Correção Monetária, Aplicação De Lei Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ilson Roberto Librenza e outros

Embargantes

União

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento Ao Recurso Especial Manejado Pela União

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à impossibilidade de aplicação da lei superveniente que alterou os juros de mora em face de preclusão e coisa julgada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, concluindo o Tribunal que o acórdão apreciou e fundamentou integralmente a questão relativa à aplicação da lei superveniente sobre juros de mora, aplicando precedente da Primeira Seção do STJ, e que os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é incabível.

Court Disposition

Embargos rejeitados.

Orders

  • Rejeito os presentes embargos.
  • Publique-se.