EAREsp 1293808 - ACORDAO
Não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a Relatoria demonstrou fundamentadamente a intempestividade dos embargos de declaração com base nas resoluções do STJ sobre suspensão/retomada de prazos, e a reiteração dos aclaratórios revela caráter protelatório e abuso de direito, justificando a manutenção da multa e o desprovimento do agravo interno, com suspensão da exigibilidade da sanção em razão da gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravantes: JOSE CLAUDIO DE SOUZA eANA LUCIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Caráter Protelatório, Gratuidade De Justiça, Suspensão De Prazos Processuais, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLAUDIO DE SOUZA eANA LUCIA DE SOUZA
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração diante de suposta obscuridade/omissão/contradição
- 2 caráter protelatório da reiteração de embargos e possibilidade de aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
- 3 efeitos da gratuidade de justiça sobre a exigibilidade da multa
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a Relatoria demonstrou fundamentadamente a intempestividade dos embargos de declaração com base nas resoluções do STJ sobre suspensão/retomada de prazos, e a reiteração dos aclaratórios revela caráter protelatório e abuso de direito, justificando a manutenção da multa e o desprovimento do agravo interno, com suspensão da exigibilidade da sanção em razão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu dos embargos de declaração e cominou multa à parte embargante no percentual de 1% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment