AREsp 1722825 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada apresentou fundamentação suficiente e não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os aclaratórios pretendem reabrir discussão sobre matéria já decidida e constituem mero inconformismo, não atendendo às hipóteses do art....
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: BRB Banco de Brasília S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRB Banco de Brasília S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 Cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada apresentou fundamentação suficiente e não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os aclaratórios pretendem reabrir discussão sobre matéria já decidida e constituem mero inconformismo, não atendendo às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment