Rcl 41749 - DECISAO
Porquanto a decisão embargada explicitou a fundamentação de que a competência para processamento e julgamento da reclamação é do órgão cuja autoridade se pretende garantir (Órgão Especial do TJ/SP) e declarou a incompetência do STJ, não há obscuridade a ser sanada; daí a rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FLORISVALDO DE SENA CORREIA; Embargante: ANDREA PEREIRA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Reclamação / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Competência, Remessa De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORISVALDO DE SENA CORREIA
Embargante
ANDREA PEREIRA CORREIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Reclamação / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade na decisão que determinou remessa dos autos ao TJ/SP
- 2 Competência para processamento e julgamento da reclamação nos termos do art. 988, IV, e § 1º, do CPC/2015
- 3 Se a remessa dos autos ao TJ/SP implicaria processamento da reclamação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Porquanto a decisão embargada explicitou a fundamentação de que a competência para processamento e julgamento da reclamação é do órgão cuja autoridade se pretende garantir (Órgão Especial do TJ/SP) e declarou a incompetência do STJ, não há obscuridade a ser sanada; daí a rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment