EREsp 1210895 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada contradição se resume a inconformismo com o desprovimento do agravo interno e caracteriza tentativa de rediscussão da matéria, incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- PROCESSUAL CIVIL / EMBARGOS DE Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Embargos De Divergência, Similitude Jurídica, Prescrição, Agravo Interno, Multa Por Oposição Manifestamente Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL / EMBARGOS DE Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 caracterização de contradição, omissão, obscuridade ou erro material
- 3 similitude jurídica entre arestos para embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada contradição se resume a inconformismo com o desprovimento do agravo interno e caracteriza tentativa de rediscussão da matéria, incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment