AREsp 831115 - ACORDAO

AREsp 831115 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão embargada; além disso, as teses relativas à dosimetria da pena não foram enfrentadas por ausência de conhecimento do agravo regimental em razão da Súmula 182/STJ, de modo que não havia omissão a ser suprida pelos aclaratórios.

Parties
Embargante: LUIZ VILAR DE SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Dosimetria Da Pena, Majoração Da Pena Base, Súmula 182/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ VILAR DE SIQUEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração como recurso de correção
  3. 3 alcance da Súmula 182/STJ no conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade na decisão embargada; além disso, as teses relativas à dosimetria da pena não foram enfrentadas por ausência de conhecimento do agravo regimental em razão da Súmula 182/STJ, de modo que não havia omissão a ser suprida pelos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.